Ultima recensione dell'anno, un bel film tratto da un bel libro (già recensito).
Una spettacolare metafora della caccia al diverso, ancora tristemente attuale.
E io che pensavo potesse essere un bel film.
Il mio musical preferito necessita di una recensione, anche se l'unico modo per capirne la bellezza è vederlo.
Una storia d'amore che si trasforma in un inno alla patria e a chi la serve.
Tutta contenta vado a vedere un film con i miei miti, Castellitto e Morante, e mi ritrovo una ciofeca senza senso piena di battute sconnesse.
Bruciatelo.
Se non fossi affetta da dipendenza preoccupante da facebook, probabilmente il film mi avrebbe annoiata.
In alcuni momenti devi davvero trattenere le lacrime, mentre ce ne sono altri che ti infuocano di rabbia, di pena e di compassione. Nel significato etimologico del termine, patire con.
Nel complesso, una pagliacciata senza senso.
Un film che sa saziare tutto tranne la mente.
Dopo Ecce Bombo, temo tutto il resto possa essere solo noia.
Geniale.
Geniale nell'insieme.
Recensione a caldo, come sempre dovrebbe essere.
Mah. Mah. Mah.
Ne ho visti di film brutti, ma di così senza senso davvero faccio fatica a ricordarne...
Deliziosamente splatter.
Per correttezza devo dire che io adoro questo film, dunque sono di parte.
Sono quei film che speri sempre che siano meglio di come sai che saranno.
Me lo avevano descritto come il nuovo film gay della storia, da far impallidire A Wong Foo.
Cupo. Invecchiato. Nuvoloso. Londinese fino al midollo.
Un film di cui ignoravo l'esistenza ed è un vero peccato. Una storia verosimile dei giorni nostri, non eccezionale ma decisamente guardabile. Parola chiave: crisi. Economica, sentimentale. Crisi.
Crudo, troppo e non ce n’era bisogno. Con un inizio abbozzato e senza fine. Pessimo. Pessimo tutto. Montaggio, fotografia, scelte registiche. Tutto. Il senso? Mah. Solo un’ora e mezza di agonia. E dopo averti fatto vedere tutta quella violenza potrebbero almeno avere la decenza di spiegarti cosa vorrebbe dire. Invece no, ti lasciano così. Zero cura del cliente, solo macello, solo rumore. Ma d’altra parte, la protagonista è Asia Argento.
Parere personale quantificabile: 3
Una storia d’amore silenziosa, mai citata, mai osservata, mai sporcata. L’amore tra due donne raccontato nel più delicato dei modi, senza dimenticare però la passione straziante dei sentimenti. La storia di una città che non sarà mai grande quanto quei due cuori. La storia di persone straordinarie. Se uno potesse scegliere un luogo, persone di cui circondarsi, sceglierebbe loro. Avrei voluto essere in quel café.
Parere personale quantificabile: 7 e mezzo
Un filmettino stupido tipico di Clooney, ma molte volte si ha bisogno proprio di quello. A parer mio non lascia molto, a parte qualche sincera risata. Se non altro una trama diversa, decisamente non banale. Basta, come in moltissimi casi, non volerne cercare per forza il senso ed allora si riesce a goderselo.
Parere personale quantificabile: 6 e mezzo
Ne sentivamo la mancanza? No. Ecco. No.
Poi si lascia leggere, ma insomma… Non aggiunge nulla alla storia, però in compenso toglie 16 euro. E non li vale. Sono 200 pagine scritte in Times New Roman OTTANTACINQUE, perciò alla fine il racconto è davvero breve. Una storiella leggera che va via in un paio di giorni, non scritta male (che, badate, non vuol dire scritta bene). Un buon affare per lei, un po’ meno per noi, decisamente pessimo per la protagonista. Arriva alla sufficienza e lì si ferma.
Parere personale quantificabile: 6
L’ho guardato perché è un classico e non poterne parlare ti tiene fuori da molte conversazioni, tuo malgrado. Ma non mi è piaciuto. Probabilmente, come ho già supposto qualche recensione fa’, sono io che non ne capisco. Probabile, d’altra parte non ho mai fatto credere a nessuno il contrario. Però… D’accordo l’atmosfera cupa, ma non possono farmi male gli occhi perennemente. In più, alcune scene sembrano montate senza un particolare occhio di riguardo, ma giusto perché andava fatto. La suspance cresce fino alla fine quando, in un attimo, si risolve tutto e tu rimani lì a chiederti se l’hai davvero capito. Le cose sono due: o il film è enormemente sopravvalutato, oppure tu sei deficiente (nel senso che manchi di intelletto sufficiente per capirne la fine). Prediligo la seconda ipotesi, per non fare arrabbiare nessuno. Ma in fondo questo blog deve dare il mio parere e per me il film è stato pesante, noioso, lungo e sconclusionato.
A mio parere il migliore dei tre. C’è molta più azione, accadono molte più cose, la storia d’amore per un attimo passa (finalmente) in secondo piano. (E dico finalmente perché io faccio parte del Team Jacob con tutta me stessa e non mi vergogno ad ammetterlo). Un film che vorresti vedere subito una seconda volta per gustare i dettagli che ti eri persa alla prima. Un buon lavoro che da anche ai maschietti la possibilità di apprezzare la saga, possibilità che con i due precedenti sembrava, se non impossibile, comunque molto improbabile. Lieta di questo nuovo taglio più frizzante.
Parere personale quantificabile: 7
Lo stile di Lella continua a piacermi molto e i suoi monologhi riescono sempre a divertirmi ed emozionarmi. Sicuramente dei tre ho preferito “La Traviata”, seguita da “Amleto” e per ultima “Alice”. Lella Costa ti istruisce attraverso la risata, forse il modo migliore per imparare. Ma ti commuove allo stesso tempo, ti introduce nella storia e ti tiene lì, ti tiene d’occhio, controlla la tua attenzione, la cattura. Mentre leggi le pagine non puoi fare a meno di immaginartela a teatro. Io, personalmente, riesco anche a sentire distintamente la sua voce nella mia mente mentre assaporo ogni frase. In un qual modo, Lella legge per me.
Avevo già letto “Alta Fedeltà” di Hornby, mi era piaciuto e così ho deciso di fare una seconda esperienza con lui. Ma questo, purtroppo, non è un racconto. E’ una raccolta di rubriche che lui ha scritto, dove ogni mese parlava dei libri che aveva letto. Le hanno messe assieme e gli hanno dato un titolo.
Certo, una lettura scorrevole, forse un po’ troppe informazioni e mai quelle giuste. Intendo dire che parla di talmente tanti libri che molte cose finisce per darle scontate, quando invece per il lettore non lo sono affatto. Se avessi conosciuto prima il taglio del libro forse il mio voto sarebbe stato più alto, ma devo invece tener conto del fatto che mi aspettavo ben altro e che la quarta di copertina trae molto in inganno.
Parere personale quantificabile: 6
Film del 1989, anno a me caro. Così, a sottolineare l'estrema connessione che sento con questa pellicola."Andai nei boschi
perché volevo vivere
con saggezza e profondità
e succhiare tutto il midollo della vita!
Sbaragliare tutto ciò che non era vita
e non scoprire,
in punto di morte,
che non ero vissuto."
Henry David Thoreau
Parere personale quantificabile: 10
Se ci fosse un podio, il secondo posto sarebbe suo.
Doveroso recensirlo con in sottofondo la canzone dei titoli di coda.
Una delusione su tutta la linea.
Come distruggere LA città.
Questo film mi ha stupita. Credevo fosse la solita commedia italiana, anche se Verdone è sempre una garanzia.
Tipicissima americanata che si basa sul raccontare tot storie assieme il giorno di San Valentino. Alcune si intrecciano, altre no.
Una storia fatta bene per un film che non è il mio genere.
Mah, filmetto piuttosto anonimo.
Derek, un nazi skinhead agguerrito, finisce in galera per aver ammazzato due neri; qui si rende conto, grazie anche al suo nuovo amico (ovviamente di colore) che gli ideali razzisti sono semplicemente insulsi ed esce di prigione cambiato. Peccato che tornato a casa si renda conto che il fratello più piccolo, Danny, abbia seguito le sue orme e sia ora totalmente immerso in questo mondo colmo di svastiche.
Se andate a vederlo in seconda serata e con un sonno arretrato invidiabile non sperate di potervi addormentare. Le vostre orecchie non avranno un attimo di pace.
Ho dovuto riordinare un po' i pensieri ma finalmente anche questa recensione è arrivata.
